- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הארכת מעצרו של נחשדבביצוע שליחויות להעברת כספים מטעם החמא"ס
|
ע"מ בית הדין הצבאי לערעורים באזור יהודה והשומרון |
4161-08
27.8.2008 |
|
בפני : סא"ל יורם חניאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עיסא מחמד אחמד ענבאוי ת"ז 313702185 עו"ד אלי כץ |
: התביעה הצבאית עו"ד קמ"ש שרי טל |
| החלטה | |
העורר, עיסא מחמד אחמד ענבאוי, יליד 1971, נעצר על ידי כוחות הביטחון בתאריך 15.8.08, לאחר ששוחרר מחקירת הרש"פ. עם מעצרו הועבר העורר לחקירת כוחות הביטחון, על מנת להביא לחקר האמת ואף להסרת החשד שדבק בו מלכתחילה.
אמנם, בדיון שהתקיים בפני בימ"ש קמא, לא אפשרו גורמי החקירה להצביע על מהות החשד שדבק בעורר מלכתחילה, ברם כבר בדיון זה התברר כי החשד המיוחס לעורר עניינו בכך, כי שימש שליח להעברת כספים מטעם החמא"ס. בנסיבות אלו, פתחו כוחות הביטחון בחקירה אשר במהלכה מתקיימות פעולות חקירה גלויות וסמויות, כדי לאמת או להזים את החשד שהיה מלכתחילה.
משעמד ביהמ"ש על בסיס החשד, על החקירה ועל הבקשה לאפשר את המשך מעצרו של העורר למשך 18 ימים נוספים, דחה ביהמ"ש את הבקשה. לעומת זאת, אפשר את הארכת מעצרו של העורר ב-12 ימים נוספים בלבד. תקופה זו לא עמדה בקנה אחד עם דעתה של הסנגוריה, וזו הזדרזה ותקפה את פסיקתו.
בטענותיה בכתב ובעל פה, טענה הסנגוריה כי שגה ביהמ"ש בהחלטתו. בראש ובראשונה שגה משהאריך מעצר העורר בלא סמכות. שגה הוא משלא העריך כשורה את בסיס החשד שהיה נגד העורר מלכתחילה. כמו גם שגה בהערכת התפתחות החקירה ותוצאותיה הדלות. לטענת הסנגוריה, הארכת מעצר לתקופה כה קיצונית, אינה מידתית והיא חורגת מכל פרופורציה אפשרית. למעלה מן הצורך כי היה מקום לשקול חלופת מעצר ולהביא לשחרורו של העורר בתנאים.
טיעוניה של הסנגוריה נדחו על ידי התביעה הצבאית כלאחר יד. לא טעות יש כאן ולא שגגה, אלא החלטה יסודית ומקצועית, אשר באה לבחינת החשד שבדק בעורר. על כן, אין מנוס מלדחות את הערר על הסף.
עם סיומו של הדיון, פרשתי ללשכתי על מנת לבחון את החומר החסוי שהונח בפניי. בראש ובראשונה, אבקש להסיר מעל הפרק את שאלת הסמכות. שכן, לאחר שבחנתי את עניינו של העורר על כל סעיפיו, השתכנעתי כי על פי מירב הזיקות, יש לביהמ"ש באזור הסמכות לדון בבקשה. ומשכך, אין לי אלא לקבוע כי בסמכות קבע בימ"ש קמא את אשר קבע.
ובאשר לחשד בגינו נעצר העורר, יש להניח את הדעת,כי בשלב זה יש בידי גורמי החקירה חומר מודיעיני, כמו גם ראייתי, הקושר את העורר לפעילות אסורה. לא אוכל להקל ראש בדבר החשד הלכאורי כי העורר קיים קשר לצורך העברת כספי חמא"ס. לא כאן המקום להרחיב בדבר הזיקה הקיימת בין המסגרת הצבאית של חמא"ס לבין המסגרת האזרחית שלו. יחד עם זאת, ומשבאנו בתיק זה לברר מסגרת עבריינית שכזו, לא אוכל להקל בה ראש כלל ועיקר.
חקירה, דרישה ובדיקה בפרשיה שכזו דורשת זמן ממושך. הניסיון השיפוטי שלי מוכיח על הצורך בחקירת גורמים רבים, ובפעולות חקירה חסויות וגלויות גם יחד. ניתן בהחלט לומר כי החשד שהיה מלכתחילה, הוא מבוסס כיום יותר בשל העמקת החקירה והרחבתה. אולם, כך מצאתי, כי בנושאים נוספים טרם הושלמה החקירה, וכי החקירה לא הגיעה עדיין לקיצה.
גורמי החקירה הציגו בפני בימ"ש קמא שורה של פעולות אופרטיביות שבכוונתם לבצע על מנת לקדם את החקירה ואולי להגיע בדרך זו לחקר האמת. השתכנעתי כי בימ"ש קמא אכן בחן את מסגרת החקירה המבוקשת והחליט את אשר החליט על בסיסה של זו. להבהיר, כי בסופו של דבר הרשות החוקרת מהווה את הדרג המקצועי של החקירה ומשזו מצביעה על הצורך בשורת פעולות אופרטיביות ומנמקת זאת בק"נ טעמים, לא נותר לי אלא לאמץ את בקשתה ולבקר את פעילויותיה בהמשך. בענייננו, חרף הנטען על ידי הסנגוריה, אין החקירה נמצאת בסיומה, על כן השתכנעתי כי יש צורך להמשיך ולבחון את מעורבות העורר בפעילות המיוחסת לו ולהמתין לתוצאות החקירה בהמשך.
בצדק רב, ציין ב"כ העורר כי בנסיבות מיוחדת, קרי מניעת העורר מלפגוש בסנגורו או קיומו של הדיון בעדר החשוד, יש לאפשר פיקוח הדוק על הליכי החקירה. אומנם, העורר היה בשלב הראשוני, מנוע מפגש עם סנגורו, ברם, כיום הוסרה המניעה והעורר נכח בדיון והתערב בו. בהקשר זה, לא השתכנעתי כי הארכת המעצר לתקופה של 12 ימים היא חורגת מן הדרוש בנסיבות העניין, ואינה מאפשרת את הביקורת האמורה על הליכי החקירה. השתכנעתי, כי בנסיבות הקיימות, הארכת מעצר קצרה מזו אכן הייתה פוגעת פגיעה של ממש בחקירה, כמו גם פוגעת באינטרס הציבור הדורש להגיע לחקר האמת.
למסקנה זו הגעתי, לא לפני שבחנתי את האפשרות לשחרר את העורר ממעצר ולאפשר את חקירתו בהיותו משוחרר. אולם, לאחר שנתתי דעתי לחומר החשד, לחקירה המסועפת ולצורך להביא לסיומה במהירות האפשרית, הגעתי למסקנה כי לא ניתן לאפשר שחרור שכזה בנסיבות הקיימות.
לנוכח כל האמור, החלטתי לדחות את הערר ולהשאיר את החלטת בימ"ש קמא על כנה.
החלטה זו ניתנה היום, 27 באוגוסט 2008, בשעה מאוחרת, ועל כן, תתאפשר הפצתה רק מחר.
ניתנה היום, 27 באוגוסט 2008, כ"ו באב התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
שופט
רמ"שית: ער + עג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
